От комитета референдума – Е.А.Лукьяновой, С.А.Ганнушкиной, А.З.Гамзатовой, А.Г.Невзорову, М.И.Трепашкину, С.В.Степашину и А.П.Кондаурову

Уважаемые Елена Анатольевна, Светлана Алексеевна, Айна Заирбековна, Александр Глебович, Михаил Иванович, Сергей Вадимович и Алексей Петрович,

опыт развития цивилизации свидетельствует о том, что коррупция и революция имеют одну природу, связанную со степенью ценностного разрыва между государствообразующими элитами и гражданами. В условиях, когда разрыв между «правящими» и «управляемыми» достигает рубежных величин, нередко, вспыхивает революция, ведущая к кровопролитию и человеческим жертвам.

Даже в Новейшее время «революционные потрясения» не стали экстраординарным событием, о чём свидетельствуют политические процессы последних лет в Северной Африке, Восточной и, даже в Западной Европе. В значительной степени «цветные революции» связаны с оторванностью государствообразующих элит от тех, кто, по «установленному правилу», доверил им свою жизнь и судьбу. Но попытки преодоления ценностных «разрывов» революционным путём не только не меняют ситуации, но и дают обратный эффект: «революционные элиты», пытаясь сохранить «завоёванное», игнорируя право и прибегая к революционной целесообразности, лишь умножают хаос, консервируемый упадком духа революционеров-идеалистов и других групп общества, вовлечённых в гражданскую войну.

Не идеализируя место и роль конституции в обеспечении прав и свобод граждан, следует заметить то, что она является одним из инструментов установления запретов и границ дозволенного, прежде всего, для государствообразующих элит, онтологически склонных к тирании и генерации революционных потрясений. Но даже самая современная конституция останется «мёртвым законом», если закреплённые в ней нормы, принципы и ценности не будут осознаны гражданами в процессе властно-политической коммуникации, прямого диалога между всеме группами общества.

Важнейшее место в обеспечении закрепления в сознании граждан конституционных прав и свобод, в обеспечении кооперации граждан с государствообразующими элитами призвана занять идея разделения принципов частного и публичного права, выражающаяся в конституционном закреплении принципа «разрешено только то, что разрешено Конституцией». Разделение принципов частного и публичного права направлено на подчинение «управляющих» «управляемым», купированием превосходства «служителей», не допущением использования, находящимися на службе государственными должностными лицами и представителями бюрократического аппарата принципа частного права - «не запрещённое дозволено», автоматически ставящего их над другими гражданами.

В связи с тем, что в Конституции России концепция разделения частного и публичного права не закреплена, возникает необходимость принятия в стране двух основополагающих органических законов, устанавливающих нормы политически мотивированного естественного права.

Содержательно они могли бы закрепляться в «Декларации прав и свобод человека и гражданина» и в «Декларации независимости», закрепляющих право граждан на защищённое политическое представительство.

Совместное принятие данных актов гражданскими активистами и государственными должностными лицами референдумным путём, позволит не только поднять авторитет государства и включить население в процессы общественного строительства, но и обеспечить безреволюционное развитие страны. Элементами обеспечения подконтрольности государства гражданскому обществу и гармонизации общественных отношений могло бы быть также:

А) Право на восстание против тирании и угнетения, выступающее механизмом упреждения авторитарных потуг государствообразующих элит и закреплённое в преамбуле «Всеобщей декларации Прав Человека»: «... необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения».

Б) Право граждан на обращение к армии как важнейшему органу, онтологически призванному в условиях социально-политического напряжения выступать институтом защиты населения от государствообразующих элит;

В) Право граждан на использование оружия в процессе противостоянию угнетателям. Данные предложения отвечают принципам международного права, создают водораздел между архаикой и современностью, служат средством для предупреждения тех должностных лиц, которые выбирая между соблюдением Прав граждан и бесправием, делают ставку на последнее, ставя страну на путь революционного или военного хаоса, влекущего за собой непредсказуемые последствия.

Учитывая вышеизложенное, обращаемся к Вам с предложением подготовить и внести на широкое обсуждение «Декларацию прав и свобод человека и гражданина» и «Декларацию независимости», которые установят взаимную ответственность граждан и их служителей – государственных должностных лиц и бюрократии за свои действия, разделение и реализации ими основополагающих принципов Права.

Россия, до сих пор управляемая Тайным Приказом и прозябающая в системе внешних и внутренних феодальных сюзеренно-вассальных отношений должна уйти в прошлое, уступив место стране, управляемой ответственными и свободными гражданами, разделяющими и реализующими в своих действиях Естественное Право.

Принятие референдумным путём «Декларации прав и свобод человека и гражданина» и «Декларации независимости» спасёт Россию от поражения в межстрановой конкуренции и позволит ей занять достойное место в мире.

Текст составил кандидат наук, политолог Евгений Александрович Трофимов

Послание основано на обращении В.В.Колупаева к президенту.