Уважаемому Генри Марковичу Резнику к эфиру на Эхе Москвы
Многоуважаемый Генри Маркович,
В Свердловской области продолжается страшная история двухлетней крохи Софии ди Сальвио, которую районный суд, не перерегистрированный с 1960-х годов, как это у нас везде, по работорговой конвенции от 25 октября 1980 года (при том, что конвенцию от 29 мая 1993 года О ЗАЩИТЕ ДЕТЕЙ РФ не ратифицировала), без приговора в отношении матери на самом мафиозном юге Италии, выдирает из рук матери, уехавшей с его согласия в РФ, отрывая от прекрасной полностью обеспеченной семьи – просто по заявлению о похищении в итальянскую полицию мафиозы-папаши, – он из семьи Ди Сальво на самом деле, – который явно собирается продать дочь лет в 16 своему шефу, который подарил ей на рождение бриллиант.
В том же субъекте РФ, уже приговорили ещё одного такого же ребёнка – на отправку во Францию. После того, как приставы забирают детей, мамам с ними не дают общаться. Это всё равно, что просто убить у ребёнка мать. change.org/p/госдума-рф-немедленно-денонсировать-рабскую-гаагскую-от-25-10-1980-все-на-спасение-софии-ди-сальвио . И все тупо смотрят.
Свидетелей Иеговы как в третьем рейхе приговорили – их по численности было как пять Люксембургов с Монако, более четырёхста общин, 22 – только в Крыму. У них нет религиозных чувств что ли? Только у православных есть?
Сейчас у Ингушетии, у целой многострадальной республики, незаконно отобрали земли. Такое в РФ, как Вы знаете – не впервые. Ужас с 337 квадратных км под Хабаровском да и кошмар с аннексией, когда нас всех по умолчанию превратили в бандюг с большой дороги, делегитимировав наши границы и тут же приняв мрачный закон N 171-ФЗ от 23.06.2014 г. «О внесении изменений в Земельный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ», вступивший кстати в силу в первый рабочий день после убийства Бориса Немцова и от которого убийство отлично отвлекло, как пожар в Кемерово и высылка дипломатов «ЗА СКРИПАЛЯ!» от выдачи Германией разрешения на Северный Поток-2 (вот уж...), это не говоря о «Законе о Территориях Опережающего Развития» и прочем мраке – всё такое ни в какие...
Это происходит в огромных масштабах и в разных формах. У общностей, из которых состоит наш многонациональный народ, нет права защищаться от произвола, потому что таково развитие правовой ситуации в мире. У ЕАО Китай тайно и явно забрал 80% территории. На примере самого небольшого по площади субъекта федерации (не считая городов федерального значения), прекрасной Республики Ингушетия видна трагедия не лишь республики и Федерации, но и человечества. Стандартизуют и развивают лишь право для частных лиц. Составляющее юридический каркас жесткое общественное право, называемое публичным, умирает. Я рылась в Сети, пытаясь понять источник принципа публичного права «государству разрешено только разрешённое законом», зная, что «разрешено всё, не запрещённое законом» стоит в «Декларации прав человека и гражданина» и в первой французской Конституции. И знаете что я нашла? Вопросы по ЕГЭ, где выражение «государству разрешено только разрешённое законом», только без слова «государство», стоит в списке, где надо выбрать ответ на вопрос о признаках тоталитарного государства.
Указом Президента Российской Федерации от 07.07.1994 г. № 1473 о программе «Становление и развитие частного права в России» заложены основы частно-правовой доктрины РФ. С XIX века работает Гаагская конференция по международному частному праву, к которой мы присоединились в 2001 году. В противовес этому должно развиваться право, регулирующее взаимоотношения общества и государства, усекая последнее в правах от частного принципа «не запрещённое законом дозволено» до принципа публичного права для государственных служб «разрешено только что разрешено». Но конференции, как Гаагская по частному праву, для конвенций по публичному праву – просто не существует.
Вместо этого – ООН???
При этом публичное право обеспечивает и частное право, но в его вариантах, более интересных всем и конечно назойливому большинству, на которого нет хороших адвокатов даже за большие деньги, определяя нормы права на коллективную оборону, общий бюджет, презумпцию общественной невиновности (ст.12 КРФ под угрозой – ниже вернусь к этому), защиту от гос-грабежа, как с пенсиями и многим другим, дискредитации, истребления.
Нелегальность межевания Чечни и Ингушетии определяется не только законами Ингушетии. Эти субъекты Федерации недообразованы – территории не доразделились. Это – нарушение статьи 11 органического закона от 17 декабря 2001 года №6-ФКЗ «О присоединении и образовании субъектов в Российской Федерации», который применялся при образовании шести субъектов федерации, но не был применён в случае с Крымом – с толкованием, что де субъекты были присоединены а вот образование – это что-то ещё, будто в названии закона Дня Потсдама №6-ФКЗ от 2014 нет слов «о присоединении и образовании», как и в от 17 декабря 2001 №6-ФКЗ. Объяснений почему закон не применяется сейчас – нет. Разгадка – в противоправном применении государством частного права «не запрещённое законом дозволено». И всё. И «знать» молчит. Как к недочеловекам отношение.
Сейчас П.Порошенко, небось побеседовав с супругом Нуланд или с Сурковым вумным страшно, заявил, что «а не подряд – можно», при такой же норме как у нас. То есть толкует как и Путин в Ганновере в 2005-м stoletie.ru/tekuschiiy_moment/srok__ponyatie_rastyazhimoe.htm, врубив по полной по «не запрещённое законом – дозволено» и не осознавая вероятно в какой кошмар он влез. А до того, как проиграл, нормальные вещи говорил, что в 2024 будет баллотироваться в Европарламент. И тут – нате Вам. Решил, что не более двух сроков подряд это значит, что можно не подряд. И мир молчит. Пошёл 12-й день с заявления – и гробовая тишина.
Высокие Суды, депутаты Госдумы и другие должностные лица серийно применяют принцип частного права в области публичного. Эта тенденция растёт во всём мире. При этом право – это договор об ограничении большого и сильного по защите от произвола небольшого, как Ингушетия. Если для государства не прописан обязательный к исполнению принцип «разрешено только прямо разрешённое законом», то произвол в делах частных лиц от лица государств приведёт большинство к порабощению. Даже в ЕС уже не помнят чем возразить на произвол, забыв азы права. А тем временем на всём материке явно созрел заговор по реставрации рейха. Это «смешное» слово «подряд-пiдряд» 81-й и 103-й статьях КРФ и КУ – экзамен для нас на звание человечества. Способны ли мы сохранить опыт столетий с Де Беза.
Перед тем, как объявить о законности нелегального договора задержавшихся на третий срок в креслах руководителей Р.Кадырова и Ю.-Б.Евкурова, В.Зорькин в своей статье объявил, что надо изменить статью 12 Конституции РФ, которой собирался пренебречь, у чём я уже вскользь упомянула выше. Это лишит нас независимости в самоуправлении и первичности в делах с государством по статье 3 Конституции РФ. Отказывая нам в праве на независимость, государство рушит равенство между собой и человеком, забираясь на трон священного рейха. Это – последний рубеж. Выход – только в общегражданском референдуме? Что делать?
Если фюрерам, хоть и таким разнесчастным на вид, как Валерий Дмитриевич, дозволено не запрещённое им законом межевание земель и пр., это значит, что закон перестал работать.
Может кинуться к Зеленскому, пока его не смыло, и попросить его учредить не подчинённую Верховному Суду РФ мировую Конференцию по Публичному Праву для представителей самоуправления и референдумов со всего мира под Вашим руководством и при поддержке доктора наук, профессора Е.А.Лукьяновой, приняв там первым делом Конвенцию о Публичном Праве, возводящую в принцип для гос.служащих присоединившихся стран аксиому «государству дозволено только прямо разрешённое основными законами»? А деятели от государств И КОРПОРАЦИЙ смогли бы наблюдать и дискутировать?
Ведь мир летит в овраг, буквально.
Доброго Вам здоровья.
В Свердловской области продолжается страшная история двухлетней крохи Софии ди Сальвио, которую районный суд, не перерегистрированный с 1960-х годов, как это у нас везде, по работорговой конвенции от 25 октября 1980 года (при том, что конвенцию от 29 мая 1993 года О ЗАЩИТЕ ДЕТЕЙ РФ не ратифицировала), без приговора в отношении матери на самом мафиозном юге Италии, выдирает из рук матери, уехавшей с его согласия в РФ, отрывая от прекрасной полностью обеспеченной семьи – просто по заявлению о похищении в итальянскую полицию мафиозы-папаши, – он из семьи Ди Сальво на самом деле, – который явно собирается продать дочь лет в 16 своему шефу, который подарил ей на рождение бриллиант.
В том же субъекте РФ, уже приговорили ещё одного такого же ребёнка – на отправку во Францию. После того, как приставы забирают детей, мамам с ними не дают общаться. Это всё равно, что просто убить у ребёнка мать. change.org/p/госдума-рф-немедленно-денонсировать-рабскую-гаагскую-от-25-10-1980-все-на-спасение-софии-ди-сальвио . И все тупо смотрят.
Свидетелей Иеговы как в третьем рейхе приговорили – их по численности было как пять Люксембургов с Монако, более четырёхста общин, 22 – только в Крыму. У них нет религиозных чувств что ли? Только у православных есть?
Сейчас у Ингушетии, у целой многострадальной республики, незаконно отобрали земли. Такое в РФ, как Вы знаете – не впервые. Ужас с 337 квадратных км под Хабаровском да и кошмар с аннексией, когда нас всех по умолчанию превратили в бандюг с большой дороги, делегитимировав наши границы и тут же приняв мрачный закон N 171-ФЗ от 23.06.2014 г. «О внесении изменений в Земельный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ», вступивший кстати в силу в первый рабочий день после убийства Бориса Немцова и от которого убийство отлично отвлекло, как пожар в Кемерово и высылка дипломатов «ЗА СКРИПАЛЯ!» от выдачи Германией разрешения на Северный Поток-2 (вот уж...), это не говоря о «Законе о Территориях Опережающего Развития» и прочем мраке – всё такое ни в какие...
Это происходит в огромных масштабах и в разных формах. У общностей, из которых состоит наш многонациональный народ, нет права защищаться от произвола, потому что таково развитие правовой ситуации в мире. У ЕАО Китай тайно и явно забрал 80% территории. На примере самого небольшого по площади субъекта федерации (не считая городов федерального значения), прекрасной Республики Ингушетия видна трагедия не лишь республики и Федерации, но и человечества. Стандартизуют и развивают лишь право для частных лиц. Составляющее юридический каркас жесткое общественное право, называемое публичным, умирает. Я рылась в Сети, пытаясь понять источник принципа публичного права «государству разрешено только разрешённое законом», зная, что «разрешено всё, не запрещённое законом» стоит в «Декларации прав человека и гражданина» и в первой французской Конституции. И знаете что я нашла? Вопросы по ЕГЭ, где выражение «государству разрешено только разрешённое законом», только без слова «государство», стоит в списке, где надо выбрать ответ на вопрос о признаках тоталитарного государства.
Указом Президента Российской Федерации от 07.07.1994 г. № 1473 о программе «Становление и развитие частного права в России» заложены основы частно-правовой доктрины РФ. С XIX века работает Гаагская конференция по международному частному праву, к которой мы присоединились в 2001 году. В противовес этому должно развиваться право, регулирующее взаимоотношения общества и государства, усекая последнее в правах от частного принципа «не запрещённое законом дозволено» до принципа публичного права для государственных служб «разрешено только что разрешено». Но конференции, как Гаагская по частному праву, для конвенций по публичному праву – просто не существует.
Вместо этого – ООН???
При этом публичное право обеспечивает и частное право, но в его вариантах, более интересных всем и конечно назойливому большинству, на которого нет хороших адвокатов даже за большие деньги, определяя нормы права на коллективную оборону, общий бюджет, презумпцию общественной невиновности (ст.12 КРФ под угрозой – ниже вернусь к этому), защиту от гос-грабежа, как с пенсиями и многим другим, дискредитации, истребления.
Нелегальность межевания Чечни и Ингушетии определяется не только законами Ингушетии. Эти субъекты Федерации недообразованы – территории не доразделились. Это – нарушение статьи 11 органического закона от 17 декабря 2001 года №6-ФКЗ «О присоединении и образовании субъектов в Российской Федерации», который применялся при образовании шести субъектов федерации, но не был применён в случае с Крымом – с толкованием, что де субъекты были присоединены а вот образование – это что-то ещё, будто в названии закона Дня Потсдама №6-ФКЗ от 2014 нет слов «о присоединении и образовании», как и в от 17 декабря 2001 №6-ФКЗ. Объяснений почему закон не применяется сейчас – нет. Разгадка – в противоправном применении государством частного права «не запрещённое законом дозволено». И всё. И «знать» молчит. Как к недочеловекам отношение.
Сейчас П.Порошенко, небось побеседовав с супругом Нуланд или с Сурковым вумным страшно, заявил, что «а не подряд – можно», при такой же норме как у нас. То есть толкует как и Путин в Ганновере в 2005-м stoletie.ru/tekuschiiy_moment/srok__ponyatie_rastyazhimoe.htm, врубив по полной по «не запрещённое законом – дозволено» и не осознавая вероятно в какой кошмар он влез. А до того, как проиграл, нормальные вещи говорил, что в 2024 будет баллотироваться в Европарламент. И тут – нате Вам. Решил, что не более двух сроков подряд это значит, что можно не подряд. И мир молчит. Пошёл 12-й день с заявления – и гробовая тишина.
Высокие Суды, депутаты Госдумы и другие должностные лица серийно применяют принцип частного права в области публичного. Эта тенденция растёт во всём мире. При этом право – это договор об ограничении большого и сильного по защите от произвола небольшого, как Ингушетия. Если для государства не прописан обязательный к исполнению принцип «разрешено только прямо разрешённое законом», то произвол в делах частных лиц от лица государств приведёт большинство к порабощению. Даже в ЕС уже не помнят чем возразить на произвол, забыв азы права. А тем временем на всём материке явно созрел заговор по реставрации рейха. Это «смешное» слово «подряд-пiдряд» 81-й и 103-й статьях КРФ и КУ – экзамен для нас на звание человечества. Способны ли мы сохранить опыт столетий с Де Беза.
Перед тем, как объявить о законности нелегального договора задержавшихся на третий срок в креслах руководителей Р.Кадырова и Ю.-Б.Евкурова, В.Зорькин в своей статье объявил, что надо изменить статью 12 Конституции РФ, которой собирался пренебречь, у чём я уже вскользь упомянула выше. Это лишит нас независимости в самоуправлении и первичности в делах с государством по статье 3 Конституции РФ. Отказывая нам в праве на независимость, государство рушит равенство между собой и человеком, забираясь на трон священного рейха. Это – последний рубеж. Выход – только в общегражданском референдуме? Что делать?
Если фюрерам, хоть и таким разнесчастным на вид, как Валерий Дмитриевич, дозволено не запрещённое им законом межевание земель и пр., это значит, что закон перестал работать.
Может кинуться к Зеленскому, пока его не смыло, и попросить его учредить не подчинённую Верховному Суду РФ мировую Конференцию по Публичному Праву для представителей самоуправления и референдумов со всего мира под Вашим руководством и при поддержке доктора наук, профессора Е.А.Лукьяновой, приняв там первым делом Конвенцию о Публичном Праве, возводящую в принцип для гос.служащих присоединившихся стран аксиому «государству дозволено только прямо разрешённое основными законами»? А деятели от государств И КОРПОРАЦИЙ смогли бы наблюдать и дискутировать?
Ведь мир летит в овраг, буквально.
Доброго Вам здоровья.
Комментарии
Отправить комментарий